Identifier les cas d’oblitérations veineuses rétiniennes (OVR) bien perfusées révélées par un blanc périveinulaire (BPV) isolé et décrire les circonstances diagnostiques et l’évolution à court terme.

Série monocentrique, observationnelle, rétrospective de cas recueillis entre janvier 2013 et janvier 2015. Parmi les 151 cas d’occlusions veineuses rétiniennes suivis dans le service, nous avons recherché la présence de BPV isolé ayant amené au diagnostic d’occlusion veineuse rétinienne.

Nous avons identifié huit patients pour lesquels un diagnostic de BPV isolé avait révélé une OVR non ischémique (3,9 %) : 5 présentaient une occlusion de veine centrale de rétine, trois une occlusion d’hémi-veine centrale et aucun une occlusion de branche. L’acuité visuelle initiale était conservée dans cinq cas sur huit. Dans tous les cas, le BPV apparaissait isolé, sans hémorragie rétinienne initiale. Les clichés monochromatiques bleus visualisaient tous les BPV. Il existait sur les examens tomographiques en cohérence optique (OCT) une hyper-réflectivité segmentaire et focale des couches internes rétiniennes, particulièrement de la nucléaire interne. À un mois du diagnostic, il était noté une atrophie des couches rétiniennes initialement intéressées par l’hyperréflectivité initiale. Trois cas sur huit ont été malencontreusement initialement diagnostiqués comme une oblitération de l’artère centrale de la rétine (OAR).

La complication principale du BPV est l’atrophie localisée des couches internes rétiniennes à l’origine de scotomes paracentraux. Le diagnostic différentiel avec une OAR, parfois difficile initialement, repose sur les caractéristiques angiographiques et tomographiques en cohérence optique et leur évolution.

To identify cases of non-ischemic retinal vein occlusion (RVO) presenting as isolated patchy perivenular retinal whitening and to describe diagnostic considerations and short-term natural history.

Retrospective observational monocentric case series. Patients monitored in one center between January 2013 and January 2015. Among the 151 patients monitored in our center for retinal vein occlusion, we identified patients presenting with isolated patchy perivenular whitening revealing retinal venous occlusion.

Eight patients presenting with isolated perivenular whitening revealing RVO were identified (3.9 %). There were five central retinal vein occlusions, three hemi-retinal vein occlusions and no branch retinal vein occlusions. Initial visual acuity was preserved in five out of eight cases. In all cases, patchy perivenular whitening was isolated, without retinal hemorrhage. Blue monochromatic photographs allowed visualization of patchy perivenular whitening in all cases. Optical coherence tomography (OCT) showed a focal and segmental hyper-reflective area in the inner retinal layers, especially in the inner nuclear layer. One month after diagnosis, atrophy was noted in the retinal layers showing initial hyper-reflectivity. Three cases of our series of eight were initially mistakenly diagnosed as central retinal arterial occlusion.

The main complication of perivenular whitening is the atrophy of inner retinal layers responsible for paracentral scotomas. The differential diagnosis with retinal arterial occlusion, which may be difficult, is based on the angiographic and OCT features, and their progression.